RSS

Kategorijų archyvai: politika

#vėltieestai bei Ai-tri Lietuva

ilvesas-pitch

Rytas po rinkimų nakties, Aitrios Lietuvos* skandalas – o į mano darbinį paštą krenta estiškas pareiškimas: ateikit, Europa, Estija duos jums pamokų, kaip organizuoti e-valdžios paslaugas, ir įkvėpimo duos irgi.

Read the rest of this entry »

Reklama
 

Žymos: , , , , , ,

Rinkimai 2016: 2/36 ir 7/24

Sotus alkano neužjaučia, bet aš, biuletenį dar praeitą savaitę įmetusi, galiu bandyti kam nors dar nebalsavusiam padėti. Labiau linkais pasidalinti, bet apačioj ir konkrečių numerių rasit.

Korektiškiausi, aišku, yra tie patarimai, kur nei pavardės, nei partijų numeriai prikišamai nesiūlomi – čia jau ten besilaikantys profesionalai lygį laiko, nu ir  Visatos valdovo  tinklapis be trukdžių veikia, į trečią dieną minia bloge tvarkingai lankosi, ne serverius laužo. Mykolas Kleckas normaliems žmonėms normaliai pasako.

Tiems, kam raidės nuobodu – Robotas Meška duoda paveikslėlių. (Paėmiau neatsiklausus iš plačiai sharinamo FB, jei supyks, teks išimti):

robotas_meska_fb_rinkimai_2016

Read the rest of this entry »

 
Parašykite komentarą

Publikavo spalio 6, 2016 politika

 

Žymos: , ,

Fluxus vs Elegija, rezultatas 0:1 (Sakuroviada 2)

Tik spėjau svaigtelti nuo rekordinio (mano masteliais) savo įrašo apie Sokurovo Frankofoniją skaitomumo ir viešo manęs pripažinimo LT taisymosi požymiu:

sokejas_paint

ir gavau autoriteto vėzdu per galvą. Profesorius Delfyje pateikia savo reikalo matymą , o jei kas mato kitaip, tai jų – ką čia slėpsi, ir mano – problema.

Nesusmukau po tuo vėzdu – visų pirma, Profesoriaus požiūris yra visai legitimus. Bėda tik, kad ne visi taip giliai kapsto ir taip plačiai mąsto  (su nuliu ironijos tai sakau). Visų  antra, didžiausias šitos sakuroviškos istorijos liūdesys man irgi atrodo neišnaudota dialogo galimybė. “Nepasipasakojome“ – paprastai konstatuoja Profesorius ir visiems aišku (aš gi pasakoju apie kažkokius nėštumo testus ir niekam neaišku). Bet aš irgi nelaikau Sokurovo kadriniu propagandistu, greičiau manau, kad jis tiesiog taip galvoja, tai gaila praleistos progos pasipasakojimu bandyt tą jo galvojimą kaip nors biški kryptelt. Ar tiesiog būt pasipasakojus. Dabar belieka Profesoriaus straipsnį tiražuot, kad daugiau žmonių suprastų, kad finalo raudona yra perspėjimas kartu su Europa išsigandusio, o ne gasdinančio.

Bet paskui užtinku internetuose Berlyno dienoraštį, susitikimo su Sokurovu Vingyje liudijmą, iš kurio patiriu, kad ne man vienai šitas reikalas minčių sukėlė visokių. Be to, sužinau, kad Vingyje Profesorius krito į Sokurovo glėbį.

Jau anam įraše aiškinau, kad mano paranojos visada paaštrėdavo nėštumo laikotarpiais. Tai po tokios informacijos vėl susiruošiau vaistinėn. Bet dėl visa ko prieš tai dar biški pagūglinau – ir intriga atslūgo:

landsbergis

Ir su glėbiu viskas aišku, ir kodėl Profesorius Frankofoniją apibūdina, kaip elegiją. Ir nėr čia ko į vaistines vaikščiot ir prisigalvot 25 kadro teorijų.

Nu bet kaip suprast Sokurovo interviu Bernardinams gabalus apie tai, kad Lietuvai reikia dėti ant Europos Sąjungos ir visom keturiom kabintis į neutralitetą, apie Suomiją iš Lenino nepriklausomybę gavusią ir apie kultūrų suklestėjimą prie Stalino, tai nežinau. Mano, žinoma, problema, kieno gi kito.

Ir negalvokit, kad aš kokia ten antiprofesoristė, su dideliu susižavėjimu aprašiau jo 170 metų ant  scenos Briuselyje, kartu su Meku. Beje, jau tada Mekas davė jam kailin už real politique – Palestinos klausimu. Bet praeitą savaitę Mekas buvo toli, fluxaus fluidais Sakurovo glėbio nepermušė. Vingyje srovės silpnėja.

 
Komentarų: 1

Publikavo rugpjūčio 23, 2016 Kinas, kultūra, politika

 

Žymos: , , , ,

Sokurovas kaip nėštumo testas (1)

nuotraukos iš internetų

Kai laukiausi pirmos dukros, tai bijojau pasaulio pabaigos – kažkoks eilinis žemės susidūrimas su milžinišku asteroidu buvo pranašaujamas.  Kai laukiausi ketvirtosios – tai jau bijojau rusų:  mašinos važinėjo su Gruziją remiančiais lipdukais ir vežėm kažkokius rūbus į Žvėryną ir patalus, Gruzijos karo pabėgėliams. Antrojo ir trečiojo nėštumo detalių neprisimenu, bet kad bijojau kažko, tai taip – todėl iki šiol maniau kad tokios paranojos yra konkreti fiziologinė reakcija. Read the rest of this entry »

 
4 Komentaras

Publikavo rugpjūčio 20, 2016 Kinas, kultūra, politika

 

Žymos: , , , , ,

505 dienos po nužudymo liberalų frakcijoj

Tomo žmonos Akvilės Dobrovolskės sąskaita SWED banke LT10 7300 0101 1944 0341. Norintiems/galintiems prisidėti prie paminklo Tomui Antakalnio kapinėse ir prie teismo išlaidų, nes jos labai dabar, o eventuali kompensacija – gal kada nors.

PUBLIKACIJOS apie Tomą, jo nužudymą ir jo bylos eigą – šio įrašo apačioje. Sąrašas nuolat atnaujinamas.


EDIT 2: 2016-10-21 įvyko pirmasis teismo posėdis Reziumė: Gera žinia Nr.1) Tomo byla toliau lieka teisme (o ne grąžinama pokurorui, kaip savo skunde reikalavo nužudymu įtariamas skinheadas pinokis S.jankauskas, per metus ir 10 mėn., kol Tomas guli po žeme, spėjęs tapti diplomuotu teisininku ir prisiteisti iš valstybės 600 eur už nekvepiančią užkardymo įstaigos patalynę; Gera žinia Nr.2) Trys itariamieji nužudymu, visi žinantys, kas mirtino dūrio skėčiu autorius, pradėjo nebesutarti dėl versijos – daugiau šansų, kad bus įvardintas tikrasis žudikas, o ne susitartasis. Bloga žinia Nr. 1) Byla pasibaigs negreitai. Ir Tomo mamos ir Akvilės laukia daug nervų ir emocinių kančių. Ir piniginė kompensacija labai horizonte – o išlaidos šiandien. Bloga žinia Nr.2) nebegali pasitikėti teismų sistema, kai jon šviežiai įsiliejo ciniškas įtariamasis nužudymu, su kriminalinio chuliganizmo trackrecordu, žr. video žemiau.


O dabar – senasis, gegužinis tekstas, kai ant Vilniaus liberalų buvau žiauriai pikta.

licencija

Vakar Vilniaus Tarybos liberalų frakcijos balsais buvo atnaujinta licencija prekiauti alkoholiu iki 4 valandos ryto naujiesiems savininkams Psichbario, prie kurio skėčiu į akį buvo nužudytas mano klasiokas Tomas Dobrovolskis. Vienas šviesiausių, taikiausių, kūrybingiausių mano kartos vilniečių dar spėjęs tos šviesos padalint ir Klaipėdoj. Read the rest of this entry »

 

Žymos: , ,

Zemfiros marškinėliai

Būna, pagalvoji, kad nusipelnei gyventi geriau suskraidyt į koncertą. Jauties nelabai padoriai, nu bet jei tokiam amžiui ir tik pirmą kartą, ir jei įsivaizduoji, kad tas pats Arivederci nuskambės taip pat, kaip tada ir ten – ai, ką čia dabar aiškinsiuos. Nusipirkom bilietus į Zemfiros koncertą Vilniuje. Ir Airbaltico bilietus nusipirkom – kad pirmadienį, kovo 21,  11 val.ryte jau Vilniuj, o antradienį, kovo 22, 8-tą ryto jau vėl Zaventeme,  tiesiai į darbą. Puikus atrodė planas.

Bet antradienį, tuoj po 8 val ryto Briuselio Zaventemo orouostas atrodė taip:

Zaventem

O mes? Read the rest of this entry »

 

Žymos: ,

Rinkimų priedainiai

 

siauliuose

Liudvikas Andriulis apie kandidatus į Vilniaus merus, rasta G+

Kad jau sušoko CMO su škiperiais karatistais mano pizdabolą lazdavoti, tai turiu ir aš pasisakyti. Nes nėr kito būdo susitarti su nuosavu mamiško teisingumo jausmu: išklausom visas puses ir, vaikai, gyvenam draugiškai. Kad užpakalius kitaip/neteisingai manantiems išspardyti veiksmingiau ir duotojoj gyvenimo dinamikoj vis dažniau teisinga – tai tegul iš ko kito sužino, yra, dar ačiū Dievui, tas, kurio niekas neskaito ir pan.

Nesu kokia pirštu ar actu penėta ir žinau, kad paskutinis dalykas, ką reikia daryti mydijose, tai reaguoti į nekorektiškus oponentų pasisakymus, net jei jie yra faktinės klaidos – bet kokie ten jie man oponentai, mano G+ sekamieji, neįpareigojančio papizdielinimo (ne, ne kiekvienam paragrafe bus šios šaknies žodžių) bendrininkai, malonūs netgi sakyčiau absoliučioj daugumoj atvejų. Tai Mariaus istoriją praleisiu, juolab į jos minėjimą škiperiškoj punkonomikoj buvo teisingai sureaguota (chapeau, Aurelijau):

Chaimas

Kaip aš suprantu (o visi gi čia dėstome tą, ką ir kaip suprantame, tai tie žodžiai kaip ir nereikalingi, bet mama aš, skrupulingumas ir geros manieros) – Mykolo planas rinkimams buvo Ingrida. Tai dabar lengva čia visiems sakyti, kad Ingrida tai jau visų mūsų defaultinis planas, ir arkliui aišku, kad būtų geriausia, nereikia nė tų apklausų, kur rodė, kad vienintelė fantaZuoką nuneštų – bet idėja “Ingridą į merus“ buvo Mykolo (kaip pvz. ir Lt loves PL) , ir jis ją išsuko iki galo: įkalbėjo Ingridą, buvo gi sutikusi.

Priedainis A: 1 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad jis turi idėjų. Idėjos tokios kartais atrodo iš lempos ir nerealios, bet čia vieta 2 punktui kodėl aš už Mykolą: todėl, kad jis savo idėjas efektyviai stumia: stumia, pvz. kalbėdamasis (pizdabolas gi) su žmonėmis protingais, ir  3 punktas kodėl aš už Mykolą: kalbėdamasis KLAUSO, ir, jei reikia, idėja modifikuoja. Galiausiai išlempinė idėja tampa normaliu, ar net geru planu.

Ingrida buvo sutikusi ir persigalvojo – kam nebūna. Planas pakibo, planuotojui ir sako: dirbk ir baiki. Nu ir stoja Mykolas į trasą, kad užbaigtų, ką pradėjęs, kas, kad scenarijus pasisuko. Trasoj pasirodė normaliai – kas ten tikėjo, kad praimariai a) taip baigsis, b) bus tokia raketa nešėja TS kandidatui? Ir varo toliau. Be struktūrinio palaikymo ir su šaudymu į nugarą – ne todėl, kad durnas ir to nepramatė, bet todėl, kad padorus (dirbk ir baiki), lojalus ir ambicingas (Profesorius ir Fizikas viešai jį palaiko – spurtuoja žmogus, kad pateisintų pasitikėjimą. Praimariuose suveikė labai.)

Priedainis B: 4 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad padorus (dirbk ir baiki), 5 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad  lojalus ir ambicingas.

Programos čia dabar nenagrinėsiu, nieks iš manęs ir nesitikit gi, paskaitai  http://majauskas2015.lt/m-majauskas-tikrieji-vilniaus-prioritetai-atsakymas-a-zuoku/ ir nėr su kuo nesutikti. Bet ne dėl jos skrendu balsuot už Mykolą, o todėl, kad matau nepilką vyrą (kas ten Remigijui sakė, kad skaidrumas yra ne spalva, o pilkuma, Vilniaus rinkėjui gi reikia spalvų), jauną žmogų (Redaktorius laukia nesulaukia, kada mes išmirsim, ar bent liausimės save jaunais vadinti), kuris turi kitų pasirinkimų (just believe me), bet renkasi eiti politikon: reiškia viešumon, reiškia lauk iš komforto zonos sau ir artimiesiems, reiškia augintis skūrą, reiškia ant smūgio subręsti ir išeiti iš pizdaboliškos valiūkystės. Ir dar beveik vardan kažko – vardan nuotykio, aišku, bet taip pat vardan noro pakeisti, kas jam (nu ir man, o turbūt ir jums) atrodo keistina. Ir daro tai ne kaip nors antisisteminiai isteriškai, o pasistengdamas įsipaišyti į normalios partinės demokratijos rėmus. Pasirinko partiją, ir dirba, kad Profesoriaus ir Fiziko partijoje būtų daugiau jaunesnių, naujesnių ir pažangesnių = kad stiprėtų ji.

Priedainis C: 6 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad turi spalvų, 7 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad  yra jaunas vyras, iš daugelio komfortiškesnių pasirinkimų pasirinkęs politiką. 8 punktas kodėl aš už Mykolą: todėl, kad palaikydama jį palaikau man priimtiną TS sparną.

Ir pabaigai 9 punktas, kodėl aš palaikau Mykolą:  nes noriu, kad  Lt politinėj padangėj būtų vienu politiku, dėl kurio negėda, daugiau. Nu kiek gi gali Remigijus vienišas toj kategorijoj blaškytis.

 
Komentarų: 1

Publikavo sausio 28, 2015 Lietuvoj, politika

 

Žymos:

 
%d bloggers like this: